今天的 Tetralet 又在唧唧喳喳了



« 八月 2010 »
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          






 

Linuxer - 不會抱怨的一群人

Tetralet | 07 六月, 2007 00:15

Linuxer 給人的一般印象就是『書呆子 + 怪胎』。一般而言,有辨法把那一堆有如上古銘文般的電腦知識啃進腦袋裡的傢伙,我們會叫他『書呆子』;而有本事每天蹲在電腦前玩弄那些外星文字且樂此不疲 的傢伙,我們會叫他『怪胎』。如果不幸有兩個 Linuxer 聚在一起,那麼他們的談話內容可能得動用到 SETI 計劃那麼強大的運算能力才有辨法解讀。如果您看不太懂我在寫啥,那麼恭禧,您的光譜應該是比較接近正常人的。

但其實,Linuxer 是再好相處不過的人了。他們沒啥脾氣,絕少抱怨。即使身處再糟糕的環境,他們也多半甘之如飴。怎麼說?敝人在此舉幾個例子好了:

硬體驅動程式

如果消費者購買了電腦週邊,回到家才發現竟沒有附驅動程式所以不能用,那麼大部份的使用者應該不會輕易善罷甘休吧?

而 Linuxer 就是那少部份的人。

Linuxer 似乎很習慣廠商不提供 Linux 驅動程式了。若真的買到了 Linux 不支援的硬體,Linuxer 多半是摸摸鼻子自認倒楣,很少有什麼怨言。也因此,有一大票的硬體廠商就用『對不起,本產品不支援 Linux 呦!』這種爛理由搪塞,根本無意支援 Linux,因為 Linuxer 真的太好欺負了,一點意見也沒有。

商用軟體

硬體廠商的態度是如此,那軟體廠商呢?可想而知的,情況也是類似。

市面上大多數的重量級的遊戲及商用軟體都沒有推出 Linux 版的,就算有也只是聊備一格。以號稱支援 Windows、MAC 及 Linux 等眾多平台的 Skype 為例好了,它所推出的 Skype 版本目前最新的是:

  • Windows:版本:3.2.0.158。發行日期:May 31, 2007

  • Mac:版本:2.6.0.140。發行日期:May 23, 2007

  • Linux:版本:1.3.0.53。發行日期:Sep 29, 2006

Linux 版的 Skype 一直只是 beta 版,長久以來也只是在做 bug 修復,在 Win32 和 Mac 版老早就支援視訊的同時,Linux 版卻一點消息也沒有。而這正代表著軟體廠商對於 Linux 的心態:如果有多餘的力氣,那就隨便做做;如果沒辨法,那就算了吧。反正也沒人在乎。

自由軟體 (偽)

也許有人會反駁:Skype 是家商業公司,而商人總是很現實的!因為 Linux 使用者還不是很多,所以往往是第一個被犧牲掉的;若是系出同源的自由軟體就不會那樣大小眼了。

但事實真相呢?讓我們以 Firefox 這套名滿天下的瀏覽器為例好了。Firefox 提供了 Win32 和 Linux 版,而下圖是 Linux 版的預覽列印:

Firefox (Linux) 的預覽列印

而以下是 Win32 版 Firefox 的預覽列印:(用 Wine 模擬的,Sorry 電腦裡沒有 Win32 系統)

Firefox (Linux) 的預覽列印

耶?明明是一樣的 Firefox,為什麼 Linux 版的功能就比較陽春?看來 Linuxer 可能要哭喪著臉想:『本是同根生,相煎何太急!』

但據個人觀察結果,其實真的沒有幾個 Linuxer 在抱怨這件事。Linuxer 都是好人嘛~

自由軟體

雖然打著自由軟體的名號,其實 Firefox 也該算是一家商業公司,加上 Firefox 其實對自由軟體社群也不是很友善,所以以上狀況或許並不能代表自由軟體的普遍狀況。但事實上呢?以 Gtk 和 Qt 來說好了。Gtk 和 Qt 是 Linux 上最常見的圖形介面開發工具,像是 GNOME 就主要是以 Gtk 為基礎,而 KDE 則主要是以 Qt 為基礎。但有趣的是,Gtk 和 Qt 的【確定】【取消】位置是完全相反的。

如下圖,這是一般 X 應用軟體的狀況:
X 應用軟體的【確定】和【取消】
如下圖,這是 Qt based 應用軟體的狀況,沒啥奇怪的地方:
Qt based 應用軟體的【確定】和【取消】
而下圖是 Gtk based 應用軟體的狀況,實在很特立獨行。據說是故意學 Mac 的:
Gtk based 應用軟體的【確定】和【取消】
這就讓同時會使用 Gtk 和 Qt 及 X 應用程式的使用者感到很困擾,因為【確定】【取消】的位置已成我們身體的直覺反應了,現在位置不再固定,很多人就這樣老是按錯。比如說 Firefox、GIMP 是走 Mac/Gtk 風格,而 OpenOffice.org 和 K3B 則是走 X/Qt 風格。兩個風格相反的應用程式竟出現在同一個系統裡,看來 Linuxer 離精神錯亂的日子是不遠了。

應用程式效能

也許您會說,以上都只能算是『偶發』事件。只要小心一點,就可以買到能支援 Linux 的硬體;雖然沒有 Linux 版的 IE 或 PhotoShop,但還是有替代軟體可用。不用 Firefox 和 Gtk Based 軟體也不是什麼大不了的事。在 Linux 的世界裡,沒有跨不過的難題。但若您會這麼想,表示您的思維方式已經十分接近 Linuxer 囉...

讓我們再舉個例子好了:應用程式效能。在使用著 Microsoft Windows 家族時,我們總愛抱怨:『不管電腦硬體如何發展、效能如何提昇,Windows 總有辨法讓它跑起來像 386 電腦!』;但有用過的就知道:真正效能殺手的不是 Windows,而是 Linux。

Linux 總是給人輕快穩定的印象。也許在伺服器領域裡,Linux 的確有其過人之處,但一講到桌面環境,再高檔的硬體都不夠給 Linux 用。不信?您可以試著在 Linux 裡同時開啟 IceWeasel(Firefox) + IceDove(Thunderbird) + Nautilus/Konqueror + OpenOffice.org 試試看,您會發現使用 Linux 真的可以磨練一個人的耐性。若您的硬體不夠高檔,建議您先去泡杯茶再回來吧!

Linuxer,真神人也!

類似的例子不勝枚舉。比如說,Gtk 拒絕直接支援 OverTheSpot 這種最符合中文使用者習慣的輸入方式,原因是開發團隊認為『這並沒有必要』。比如說,VisualBoyAdvance 這個著名的 Gameboy 模擬器明明就有 Win32/Linux 兩種版本,但 Win32 版有 GUI,但 Linux 就只有命令列模式。而就連向偉大的政府報個稅都得指定使用 MS Windows 環境 - 因為報稅所需的軟硬體根本不支援 Linux。

也就是說,如果您買了一台電腦回家,想在上面灌 Linux,您會發現您的顯示卡、音效卡、無線網路卡、讀卡機、網路攝影機、掃瞄器、印表機... 可能 Linux 全不支援。一些像是 KOEI 三國志、極速快感、及眾多線上遊戲也大多不能玩。工作上常用的 AutoCAD、Pro-E 及 PhotoShop 也沒有 Linux 版本。DOC 檔打不開。很多網頁沒辨法看。就連政府及各級教育單位也是寧願每年上繳數億的微軟稅,也不屑多看 Linux 一眼...

但問題是:Linuxer 從不抱怨。從不。他們總是逆來順受,彷彿這一切都只是生命中的小小不便。Linuxer 是傻蛋,有時還真傻到讓人笑不出來。

所以說,Linuxer 真的很好對付 - 不管怎麼樣,他們會活下去的,且會活得很快樂。從某種角度來看,這也蠻讓人敬佩的。

話說回來,這是一篇不折不扣的抱怨文。是的,我會抱怨,且是很會碎碎唸。所以說,我是正常人,請不要隨便就把我歸為 Linuxer,我等級還不夠呢!

迴響

gnome/kde

我也覺得gtk/gnome好慢,x-windows有一些東西可以改,但大家考慮都不同,所以要改你只能自己改。總是說向後相容為考量。
而且像是商業化的windows,東西作在一起能做適當的調整。資源也比較多,反正強調ui是windows的賣點,太慢是不可能的。

[回應] 癡漢 @ 07/06/2007, 11:09

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

真的是要淚推此文

[回應] khwu @ 07/06/2007, 13:20

Linuxer 還是爛好人 ...

http://freesf.tw/modules/news/article.php?storyid=3215&com_id=12006&com_rootid=11895&#comment12006

一堆的禿鷹還把成果拿去跟政府搞錢,
禿鷹吃香喝辣還能去感動之旅 ...
Linuxer 呢 ? 唉,不說也罷 !!
偉大的傳教士要 Linuxer 顧全大局 !!

[回應] 陳路人 @ 07/06/2007, 20:07

應用程式效能

商業軟體本來就是要看廠商對那個平台的支援態度吧,這又不是使用者能完全控制的。軟體公司本來就是這樣,沒有商機或著有傷害自己的利益就會降低對某個軟體的支持度,畢竟他們又不是非營利團體,支金用來話花在 coder 上就是要有回收支金的目的。 Adobe 已經很不錯了,至少 Flash 和 Acrobat Reader 都有不斷跟新。我把你的文章稍作改變你應該就可以會我意了:
Mac 版的 MSN 長久以來也只是在做 bug 修復,在 Win32 版老早就支援視訊時,Mac 版卻一點消息也沒有。而這正代表著軟體廠商對於 Mac 的心態:如果有多餘的力氣,那就隨便做做;如果沒辨法,那就算了吧。
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=24542

----
不信?您可以試著在 Linux 裡同時開啟 IceWeasel(Firefox) + IceDove(Thunderbird) + Nautilus/Konqueror + OpenOffice.org 試試看,您會發現使用 Linux 真的可以磨練一個人的耐性。若您的硬體不夠高檔,建議您先去泡杯茶再回來吧!
在 Windows XP 下開 Firefox + Thunderbird + OpenOffice.org 這幾個吃記體的怪獸電腦不夠檔一樣跑起來很痛苦吧?
如果是更肥大的 "Windows Vista" + Firefox + Thuderbird + Openoffice.org + File Explorer,電腦不夠檔是不是吃頓飯再回來??

----
不清楚您舉的那個"一般" X 應用軟體是什麼程式?? 不過看起來似乎是 Gtk1 的程式。一般好的 coder 都已經不用 Gtk1 或升級到 Gtk2,所以真的差別應該是屬於 Gtk/Qt 的問題。Gnome 的確是有參考 Mac 的介面,這是因為 Gnome 在 Human Interface 很注重的關系,一搬來說 Mac 是公認比較好所以參考了不少。至於哪個好就見仁見智了。一般來說不建議 KDE 和 Gnome 的軟體混合搭用 (例: K3B + Gnome),避免介面上差異的困擾,可以的話盡量找可以代替的方案,例: K3B 可以用 BraseroNero 代替。這也是為什麼新的 Linux Distro 上也很少會有 Gtk/QT 混搭的狀況,如果是預定的桌面是 Gnome 就都盡量是用 Gtk 的程式, KDE 盡量是用 QT 的。
還有如果 Openoffice 在 Gnome 上面應該是這個樣子,當然好是有一些不完美,不過 Openoffice 跨不少平台,加上又是又是有歷史/ 非原生的軟體就會有這種狀況。

[回應] ww @ 08/06/2007, 01:07

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

K3B 也可用 gnomebaker 代替. Nero 是 non-free 的啊.:P

而且, 一切的前提都是要花得了錢買正版 Windows, Office, Photoshop 才能過得爽啊.
現在盜版 Vista 很難搞,
盜版 XP 遇上新的 WGA 也很麻煩
(一堆小白在問, 一堆小黑在戳)
在無法花大錢的情況下, 只能買個最爛的 XP Home 然後最後沒 Office 還是得跑 OpenOffice
其實就某方面而言, Windows 使用者也是蠻能忍的.
尤其是個人盜版用戶....
當然, Windows 硬體支援方面沒問題.

如同您董事長講的 "該給人家賺的就給人家賺"
花錢的是大爺, 享受的也是大爺

[回應] ガイジンさん @ 08/06/2007, 23:12

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

> 所以說,我是正常人,請不要隨便就把我歸為 Linuxer,我等級還不夠呢!

根據這篇,Tetralet 當然不是 Linuxer 啊,是 Powerful Linuxer!(指)
http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=11692

[回應] caleb- @ 09/06/2007, 00:18

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

> 像是商業化的windows,東西作在一起能做適當的調整。資源也比較多,
> 反正強調ui是windows的賣點,太慢是不可能的。

MS Windows 在開發上的優勢簡單得說就是『我說了算!』,所以要怎麼惡搞沒人管得著。

自由軟體的包袱就比較多了。但會惡搞的也不少,像是 Ubuntu 或 GTK... 但成效如何大家是有目共睹了。 XD

[回應] Tetralet @ 09/06/2007, 01:44

Re: ww

軟體公司對 Linux 的態度也許一般使用者是無權置喙,但我們往往選擇了絕對的沉默... (苦笑)

X Window 是否效能不彰我想我們就不必在此爭辯了,主因是開發用的 Tool Kits 的問題。當用 Wine 跑 Win32 軟體比 Linux 原生的軟體還快時,那還真的不知該說什麼好了。

> 一般來說不建議 KDE 和 Gnome 的軟體混合搭用

個人並沒有聽過這種說法。講起繪圖軟體,就是 GIMP;講起辨公室套件就是 OpenOffice.org。而這兩者按鈕風格是正好相反的,GIMP 是 Gtk 風格的,OpenOffice.org 則是傳統 X 風格的。但大多的 Linux 發行版一定會把這兩個軟體包進去不是嗎?

另外,您提及了『可用 Nero 來替代 K3B』,但請注意到,Linux 版 Nero 的 GUI 介面雖然是 GTK2+ Based 的,但它的【確定】、【取消】按鈕的位置卻特意走 Win/X/Qt 風格。我猜原因應該是 Gtk 風格的按鈕真的不討喜吧?

[回應] Tetralet @ 09/06/2007, 01:54

Re: caleb-

完蛋。早知道不該那樣講的。(毀屍滅跡中...)

[回應] Tetralet @ 09/06/2007, 02:01

Re: 陳路人

政府消化預算的方式,不外乎:編列名目(表示有在做事)→想盡辨法消耗。重點是必須把錢花完,否則難免『預算執行不力』之罪,明年就沒錢可花了。

至於錢花哪去了?成果如何?誰在乎?

看看那個討論串,拿到一佰萬『自由軟體研發經費』的廠商,竟然對何謂自由軟體幾近一無所知?所研發的東西,則只能用在自家產品上。這明顯是在圖利廠商嘛,竟然還敢大喇喇得寫出來,還要求自由社群多多鼓勵多多包涵... orz

而真正辛苦在做事的,卻是那些根本得不到任何補助的公司或個人。然後,(據個人所知),有些公司/個人長久辛苦的成果卻又被那些廠商拿去申請政府補助...

不寫了。再寫下去火氣就上來了。

[回應] Tetralet @ 09/06/2007, 02:29

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

不禁想狂推那個討論串的一句話:

『我們xCA成員超10萬人以上, 養了10萬個以上家庭, 服務企業超過130萬家, 個人用戶超過500萬...』

想當初敝人也是桃園縣電腦商業同業公會 (TyCA) 成員之一呀。TyCA 除了給了我們一份『參考收費表』,並舉辨過一次烤肉大會之外,還真想不起來 TyCA 做過什麼事。

我們是組過 Linux 電腦啦,就因為我們是 TyCA 的成員之一,所以這些功勞都要算在 xCA 身上囉?xCA 未免太會把功勞往自己身上攬了吧?

光從這句話,就可以約略看出這些既得利益者的嘴臉了。

[回應] Tetralet @ 09/06/2007, 02:41

Re: ガイジンさん

> K3B 也可用 gnomebaker 代替. Nero 是 non-free 的啊.:P

Gnomebaker 已經很久沒更新了,不太建議使用...

[回應] ww @ 09/06/2007, 09:33

看看這篇文章

還有裡面一些文章都不錯,給您參考參考..
http://people.ofset.org/~ckhung/a/c041.php#cifspi

[回應] stone @ 09/06/2007, 17:56

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

想當年就是從您這個網誌進入Linux世界的
用到現在確實人越來越好了(轉圈圈)

要一一抱怨的話還真抱怨不完哪

[回應] 艾俠 @ 11/06/2007, 07:44

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

re: nero linux
version 3 已經使用gtk2, 介面跟win版差不多, 抵討好的, 但很奇怪的, 起初有 US$19.99的價格, 還好吧,.. 后來都變成了 US$24.99 :(

[回應] semson @ 11/06/2007, 09:54

Re: 艾俠

> 想當年就是從您這個網誌進入Linux世界的

真的嗎?敝人深感榮幸。謝謝!

[回應] Tetralet @ 12/06/2007, 13:29

Re: semson

那麼我們還是用 K3B 好了,在功能上似乎不會差哪裡去...

[回應] Tetralet @ 12/06/2007, 13:31

Re: Tetralet

> 那麼我們還是用 K3B 好了,在功能上似乎不會差哪裡去...

Brasero (screenshots) 不好嗎?

[回應] ww @ 13/06/2007, 04:52

>semson

>version 3 已經使用gtk2, 介面跟win版差不多, 抵討好的, 但很奇怪的, 起初有 US$19.99的價格, 還好吧,.. 后來都變成了 US$24.99 :(

您會不會記錯了?
Nero (官方頁的產品都是歐元來算。
NeroLinux3 的確還是 19.99 歐元

[回應] ww @ 13/06/2007, 05:04

Re: ww

Brasero 個人認為還不夠成熟,有太多的功能還不完備,像是不能錄製 DVD、不能建立可開機檔案... 等等。

最重要的,它抓不到我的 BENQ DW1640 燒錄機,但我這台機器也不算太新呀?所以個人認為還是建議使用 K3B。

[回應] Tetralet @ 13/06/2007, 19:31

Re: Tetralet

> 像是不能錄製 DVD

不是可以嗎?? (至少簡介是這樣寫的)
http://www.gnomefiles.org/app.php/Brasero

Data CD/DVD:
- multisession support (with last session import)
- can check on disc file integrity
- supports edition of discs contents (remove/move/rename files inside directories)
- can burn data CD/DVD on the fly
- automatic filtering for unwanted files (hidden files, broken/recursive symlinks, files not conforming to joliet standard, ...)
- supports joliet extension
- can write the image to the hard drive

CD/DVD copy:
- can copy a CD/DVD to the hard drive
- can copy DVD and CD on the fly
- supports single-session data DVD
- supports any kind of CD

Others:
- erase CD/DVD
- can save/load projects
- can burn CD/DVD images and cue files

> 不能建立可開機檔案
嗯,什麼意思...? K3B 有這功能嗎?? 燒 bootable iso 應該是沒問題。

這不是跟映像檔比較有關系嗎?

> 最重要的,它抓不到我的 BENQ DW1640 燒錄機,但我這台機器也不算太新呀?所以個人認為還是建議使用 K3B。

這點也是有點怪... K3B 可用, Brasero 應該是沒問題才對... K3B,Brasero 都只是 CLI 程式的圖形介面而已,功能上應該差異不大。 再來硬體可用與否應該是跟 kernel module/driver 比較有關係。 所以 K3B 可用, Brasero 應該是沒問題才對....

[回應] ww @ 14/06/2007, 05:56

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

請不要理上面這行,不小心多打的...

這不是跟映像檔比較有關系嗎?

[回應] ww @ 14/06/2007, 06:04

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

Tetralet形容的真貼切
也許像這樣環境下Linuxer還能繼續當Linuxer
更讓人覺得敬佩呢!

[回應] silice @ 14/06/2007, 11:21

Re: ww

眼見為憑。:)

[回應] Tetralet @ 14/06/2007, 21:40

Re: Tetralet

我只是覺得如果發現問提可以解決是件不錯的事情。

我目前知道的是到 Firefox 打 about:config, 把 print.whileInPrintPreview 設定為 true 就會有以下的結果:

不過不要高興的太早,因為就算把這些按鈕打開其實還是無效的 (也許這也是預定關閉的緣故)。
為何這些按鈕無效我也不是很清楚,這就要問 Firefox 的人了。
不過還是可以有彌補的方法,那就是 Page Setup 裡還是可以改設定,再回去 Print Preview 就可以看到修改的結果。
跟 Windows 比較起來的確比較麻煩,但還是有這些功能。

Firefox 3 beta pre6 我也測了, 修改 about:config 後縮放的功能是可以用的, 但是直式橫式還是無效。
如果熱心一點回報臭蟲給程式人員也許 Firefox 3.0 就會沒這些問題了吧...

http://sillydog.org/forum/sdt_11398.php

http://forums.mozillazine.org/

[回應] ww @ 15/06/2007, 16:33

Re:

我只是覺得如果發現問提可以解決是件不錯的事情。

我目前知道的是到 Firefox 打 about:config, 把 print.whileInPrintPreview 設定為 true 就會有以下的結果:

http://img154.imageshack.us/my.php?image=screenshot1ve4.png

不過不要高興的太早,因為就算把這些按鈕打開其實還是無效的 (也許這也是預定關閉的緣故)。
為何這些按鈕無效我也不是很清楚,這就要問 Firefox 的人了。
不過還是可以有彌補的方法,那就是 Page Setup 裡還是可以改設定,再回去 Print Preview 就可以看到修改的結果。
跟 Windows 比較起來的確比較麻煩,但還是有這些功能。

http://img99.imageshack.us/my.php?image=screenshot2cp0.png

http://img167.imageshack.us/my.php?image=screenshot3hk6.png

Firefox 3 beta pre6 我也測了, 修改 about:config 後縮放的功能是可以用的, 但是直式橫式還是無效。
如果熱心一點回報臭蟲給程式人員也許 Firefox 3.0 就會沒這些問題了吧...

http://sillydog.org/forum/sdt_11398.php

http://forums.mozillazine.org/

[回應] ww @ 15/06/2007, 16:36

Re: Linuxer - 不會抱怨的一群人

要抱怨就用 patch 去抱怨,
不要用罵的抱怨,
這樣才是正向積極的作為

[回應] 路人 @ 26/06/2007, 14:38

Re: 路人

說到 Patch 就不禁想要再抱怨一下。有不少 Developer 採取的是孤芳自賞、自以為是的態度,畢竟開發者是老大,說什麼就是什麼,對於 Patches 常會抱持著不聞不問不理不睬、甚至是敵對的態度。像是 Beryl 和 Compiz 的分裂就是一個很好的例子。雖然這是人性的一部份,但看在我們這些 End User 眼裡卻會是不太好的印象...

純抱怨一下。

[回應] Tetralet @ 08/07/2007, 10:55

Microsoft 用戶更是逆來順受的好人呵

Microsoft 的用戶不管被微軟如何踐踏, 就是死心蹋地繼續用它的軟體。 還心甘情願犧牲自己的人氣幫他免費行銷 :「建議使用 ie 7.0 以上瀏覽本網站」; 「要和本公司做生意, 請採用最新版 Microsoft Word」

http://people.ofset.org/~ckhung/a/c067.php
升級 Office/Vista... 我願意!

[回應] ckhung @ 23/08/2007, 18:20

Re: ckhung

個人意見,請參考:為什麼 GNU/Linux 不容易獲得企業青睞?

個人認為,以目前的現實狀況而言,GNU/Linux 還是處於『革命尚未成功,同志仍需努力』的半熟階段。不否認 GNU/Linux 的未來將會是極為光明燦爛,但這還得看 Linuxer 能否前仆後繼殺出一條血路了。

[回應] Tetralet @ 27/08/2007, 21:07

authimage
驗證碼皆為英文大寫字母
僅輸入前4碼即可。後2碼是假的,欺敵用。
這是為了防制 Spam 而設計的。若造成您的不便還請見諒!
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb