雖然說 Debain 的套件包山包海，但總有一些遺珠之憾，唯一的辨法也只有自己動手包。還有最近又卡在 Debian Lenny 的釋出，一堆套件凍在 experimental 裡連 unstable 都進不去，有時有什麼新版軟體想嘗鮮時也只好自己動手了。還有一些 upstream 不收的 patch，想要套用的唯一方式也只有自己動手了。因此，長久以來敝人的硬碟裡總會躺著一些自己包的 deb 檔，於是就興起了架一個 Debian Archiver，讓自己能方便取用。就這樣，Luna's Debian Archiver 開張了！

 (閱讀全文)

（因為本 blog 沒辨法貼那麼長一篇文，所以只好分成上下兩篇。請見諒！）

取得原始碼

雖然 Debain 的套件管理主要是操作 deb 這類已編譯好的套件檔，但官方的 Debian Archiver 裡的所有套件同時都會附上原始碼，且這些原始碼會和 deb 檔放在同一個目錄之下。這種公開透明的作法是很讓人激賞的。

而在 Debian 中要取得套件的原始碼也出乎意料得簡單。首先，和 deb 類似的，您必須在 /etc/apt/sources.list 中加入 deb-src 項目，來指示 apt-get 如何取得原始碼。例：

# lenny deb http://ftp.tw.debian.org/debian stable main contrib non-free deb-src http://ftp.tw.debian.org/debian stable main contrib non-free

然後，在進行 apt-get update 後，就可以使用 apt-get 直接取得放在 Debian Archiver 中的原始碼了。以 zsnes 為例：

apt-get source zsnes

一般下載回來的原始碼會包含以下檔案：

zsnes_1.510-2.2.dsc → 套件資訊及驗証碼 zsnes_1.510.orig.tar.gz → 原始碼 zsnes_1.510-2.2.diff.gz → 編譯套件所需的完整 debian 目錄

如果您有安裝 dpkg-dev 套件，在下載完成後 apt-get 還會自動替您解壓縮。您也可以自行手動解開那些 *.tar.gz 檔，或是在稍後安裝了 dpkg-dev 套件後，使用以下指令來解開套件：

dpkg-source -x zsnes_1.510-2.2.dsc

但並不是所有的 deb 套件主機都會提供原始碼就是了。

在剛接觸 GNU/Linux 時，總覺得 Linux 發行版實在多到讓人無所適從。光是主流的 Linux 發行版就有 Archlinux、Debian、Fedora、Gentoo、Mandriva、OpenSUSE、Slackware、Ubuntu… 等等不及備載，而其它較小眾的 Linux 發行版則更是不可勝數。那時我一直在想：若能採用單一發行版，事情不就單純多了嗎？把所有資源集中在單一發行版上，才能有效發揮力量不是嗎？但為什麼 Linux 卻不採取這種作法呢？

但慢慢的，我發現這種想法太不切實際了。世界上的人那麼多，每個人的喜好都有所不同：有人愛一磚一瓦得打造系統，但也有人不想浪費精力在建構系統 上；有人愛親手編譯、有人則希望不要那麼費事；有人希望系統能包山包海、有人則是精簡至上；有人希望系統法則嚴謹、但有人則希望事情單純就好，才不想理那麼多 規定……既然人們的想法非僅一種，那麼會有那麼多的 Linux 發行版也就不足為奇了。

而拜 Open Source 之賜，Linux 發行版可以說是多如繁星，每種發行版其外觀、特色、訴求都各有其獨到之處，也難怪時常看到『我的 Linux 比較好』之類的論戰了。敝人從不認為這類論戰就是『無知』、『幼稚』、『蝸角之爭』、『破壞 OSS 團結』之類的：各吹各的調本來就是 OSS 的常態，看不慣就 fork 在 OSS 裡更是司空見慣。難道有人表明他就是愛吃蘋果不愛吃梨子，梨子愛好者就有理由群起攻之？OSS 界可不會狹隘到連這麼一點異音都聽不進去。

而若想深入某個 Linux 發行版，個人認為，先深入了解其『套件管理』的運作方式是個很不錯的著力點，畢竟如果連如何在系統裡安裝移除軟體都不了解，那麼想要對系統有進一步的認識就顯得困難重重了。而以下介紹的，便是 Debian GNU/Linux 的套件管理機制。

對於軟體界而言，對於『盜版』應該是深惡痛絕吧？辛辛苦苦花費了無數心血的作品，可能還沒開始賣，網路上就隨處可得了，那種無力感是不言可喻的。有個電腦遊戲廠商 Gas Powered Games 就不相信什麼人性本惡的說法，它的《Demigod》遊戲就沒有採取任何的防盜版措施，據說，在它推出後的第一天，連上伺服器的 12 萬連線中，只有 1.8 萬是合法的使用者，也就是說，有 85% 是盜版的且還膽敢連上線…這種情況怎麼叫人不洩氣？

盜版的猖獗也連帶得影響了整個軟體產業。因為賺不到錢，所以能挹注的資金就少了，做出來的成品當然很容易就流於粗製濫造，最後受害的還是你我。有人說，所謂的盜版，就是『以眾暴寡』，真的是一語中的。

而不可諱言的，網路的發達更使得盜版的情形益發嚴重，只要熱門一點的東西，應該在網路上都能輕而易舉得找到。很久以前在桃園中華路路邊還可以買到傳說中的『大補帖』，現在早已不復見－在網路上下載就好啦，誰還傻傻得上街花錢買？

因此，這次政府為了能杜絕盜版，通過了所謂的《三振法案》－若使用者被舉發 3 次有侵害著作權的行為，ISP 可以拒絕提供連線服務。老實說，這真是可怕的殺手鐧：一想到可能再也不能使用網路，我想人們在上傳或下載之前，應該會比較戒慎恐懼吧？

但個人卻認為，《三振法案》是不折不扣的惡法。是的，試圖去保護著作權人的權益是值得肯定的，但是，當天平嚴重傾斜向另一邊時，我認為我們應該站出來大聲抗議。

 (閱讀全文)

我們公司並沒有專屬的資訊部門，因而我是隸屬在行政部門下的。我們部門自去年以來，已經裁減了一半的人了，所以現在的工作量早就遠遠超過我們所能負荷的程度，但董事長還一天到晚抱怨我們部門人太多，還想藉由職務調動等方式來逼退員工。

但前幾天我卻接到了指示，要我調查各部門是否有缺人，並提出 30 人上下的人力需求。啥？公司竟然要徵人？我有沒有聽錯？

『反正是免錢的，你擔心啥？』

 (閱讀全文)

創記錄 Freeze 了半年多的 Debian GNU/Linux 5.0（代號 Lenny）終於在 2009/02/14 釋出了，我想眾多 Debian 使用者得知這個消息應該會大大得鬆一口氣。不管如何，Freeze 半年多也實在太久了，但也可見得隨著 Linux 軟體的蓬勃發展，要維持一個發行版的品質實在是件越來越不容易的事了。

 (閱讀全文)

今天是農曆大年初一，半夜 2:30 了，我還在寫 blog，因為我失眠了 － 樓下在開家庭歡樂派對，不時得大聲唱歌、喧嘩、電視和音樂的聲音都開到最大，甚至不時雜有笑鬧聲和尖叫聲，吵得我根本睡不著。是有請他們能否小聲一點，但安靜個 5 分鐘不到又開始鬧了起來。唉～

所以我從不認為，台灣有資格稱作是已開化民族。台灣人似乎天性就是只有私我，根本不會替別人著想。

 (閱讀全文)

前幾天公司的電源瞬斷，我的一台使用 reiserfs 的主機就此再也無法開機：『root 檔案系統損毀』。後來拔硬碟到另外一台電腦做 fsck 之後是復活了，但也嚇出了我一身的冷汗。長久以來總一直聽到有關 reiserfs 的種種負面評論，親身體驗之後才知道真的不是一般的恐怖。於是興起來把我所有主機裡的 reiserfs 丟掉的念頭。

最近忙得不可開交，連 blog 都荒蕪了。好不容易盼到的 4 天連假，也只好全拿來趕工了。

手上最緊急的，是 Debian Lenny 的 Release Notes 的翻譯工作。由於 Debian Lenny 發行在即，我想這個真的得立即完成才行。我可不想哪天 Debian Lenny 突然發行了，但 Release Notes 的翻譯工作卻未能完成，那可是很令人懊惱的！

 (閱讀全文)

Debian GNU/Linux Reference Card 是 Debian Documentation Project 的官方文件之一，裡面記載了一些在使用 Debian 時的一些最重點提示，我想所有的 Debian 使用者對其中的內容應該不陌生才是。

前幾天，Debian GNU/Linux Reference Card 的作者 W. Martin Borgert 來信希望我能把它翻譯成繁體中文。由於它的用辭以精簡為主，所以翻譯起來是蠻輕鬆寫意的。因為這份文件的輸出格式是 PDF，所以敝人就再花點時間把它轉成 HTML格式了（友善列印版）。若您有發現任何誤謬或是翻譯不夠通順的地方，請不吝批評指教。謝謝！ 

敝人摸 Linux 也頗有一段時日了，偶爾偶爾也試著把觸角伸向 FreeBSD。不知從何而來的既定印象，總聽到人們說 BSD 的架構嚴謹、在效能、穩定度及安全性等方面都在 Linux 之上，甚至 Microsoft Windows 2000 和 Mac OS X 都取用了部份來自 BSD 的程式碼。也就是說，Microsoft 的 Windows 2000/XP/2003/Vista 及 Mac OS X 能在 OS 的市佔率上取得如此的成功，BSD 的程式碼也不無貢獻，這証明了 BSD 程式碼的確有其傲人之處。

但這麼一來就引起敝人極大的好奇心了：若說到 Free Software 的 OS，當紅炸子雞當屬 Linux，BSD 相對來講是冷門多了。但 BSD 的風評可不會比 Linux 差呀？那麼是什麼原因造成 Linux 比 BSD 更受歡迎呢？

敝人摸 Linux 也頗有一段時日了，偶爾偶爾也試著把觸角伸向 FreeBSD。不知從何而來的既定印象，總聽到人們說 BSD 不管是功能性、穩定度、安全性等等各方面都在 Linux 之上，甚至 Microsoft Windows 2000 和 Mac OS X 都取用了來自 BSD 的程式碼。如果真是那樣，那麼理論上 BSD 應該是 Free Software 裡 OS 的霸主才是。但事實上，真有君臨天下的氣勢的卻是 Linux，BSD 相對來講冷門多了。

註：	本文許多用辭過於強烈，造成許多人不愉快，特此致歉。為了避免引發進一步的爭議，敝人已修改本文中的部份文字，改作為《為什麼 Linux 會比 BSD 更受到人們的歡迎？》，若有任何看法請不吝批評指教！

是什麼造成了如此的差別？難道大家真的是放著 BSD 這好東西不用，寧願去用 Linux 這次等貨？這種說法想也知道頗有可議之處，BSD 一定是因為某些因素才難以和 Linux 競爭的。

自從 LCD 的尺寸越做越大後，慢慢的像是 細明體/文鼎新宋體 那種為了講求美觀而將點陣字內嵌的字型就不是那麼受歡迎了，取而代之的是黑體大行其道，像是 Mac OS X 的主要字型使用的是儷黑體，而 Microsoft 在 Vista 上則使用了正黑體。

那麼，Linux 有什麼呢？

若提到在 Linux 上人們常用的 IM，我想 pidgin 必定能佔上一席之地：支援多重帳號、支援多種通訊協定、支援多國文字、支援各語系輸入法、不綁定太多額外的函式庫、功能介面和穩定度都有一定水準… 能同時擁有這些特性的 IM 卓實不多，人們還能再奢求什麼嗎？

 (閱讀全文)

三國曹丕曾嘆曰：『文人相輕，自古而然』。個人認為，在 MIS 的世界裡尤其如此。

基本上，能夠勝任 MIS 的人多是天資聰穎之士，這些聰明傢伙不管是鑽研什麼東西只要肯下苦功就能有一番成就，那麼和一般人比較起來，尤其是IT 知識方面，當然顯得鶴立雞群了；這種優越感是如此美妙，因而 MIS 之間相互比較、彼此看不順眼似乎就成了很難避免的事了。

 (閱讀全文)